Matter 可有可无的第五年：抱负丰满、现实骨感

　　若是你做为国内的智能家居开辟者，你是优先支撑米家仍是 Matter？对于大部门体量不大的品牌而言，米家开辟便利、接入简单，还有如斯复杂的用户体量，必然适配的优先度更高。至于 Matter？有钱有空再说吧。

　　正在讲这个问题之前，要先对我们所提到的「通用绿卡」和「国度」的引见体例进行一个弥补。因为那是一个便于理解而颠末简化的模子，实正到了现实利用的时候，它其实有很是多的环境需要处理。

　　不外，考虑到平安要素，Matter 设备只能正在第一次取节制器配对时，利用贴正在设备上的 Matter 二维码或 NFC 进行操做。一旦它和一个节制器配对之后，这个配对码就失效了，否则任何一个来你家的人，只需正在手机上拆一个支撑 Matter 的智能家居 App 就能和你家的灯配对，那几多是有点吓人。

　　重生的事物总有一个成长的过程，Matter 也是如斯。自从 2022 岁尾 Matter 1。0 和谈发布以来，它以每半年一次的速度更新着，现在曾经来到了 Matter 1。4。那你猜猜，Matter 从 1。0 到 1。4 的过程里，最主要更新内容是什么？

　　虽然 Matter 一曲正在以半年一次的速度更新，并且也城市多多极少带来一些新品类的支撑，但对于用户来说，仍是有些「太慢了」，且支撑的设备类型还需要继续完美。若是某种设备类型没有呈现正在 Matter 定义的设备类型里，那么厂商连开辟都没有门，只能期待半年又半年。

　　除了中枢之外，Matter 产物本身的售价也比非 Matter 产物高上不少。这是开辟成本和贸易使然，我们会留到后面说。

　　到这里我们也不难理解，Matter 其实只是为平台间供给了一套通用的通信尺度，但它并不是为领会决智能家居平台间的合作而呈现的。通信层面的互操做，并不等同于完整的生态兼容性。换句话说，不是所有贴了 Matter 标签和 Logo 的设备，就能随便接入一个支撑 Matter 平台。

　　若是用户可以或许大白，或是相信了厂家的这一套描述和注释，选择了采办 159 的 Matter 设备，那么注释成本还算是收回来了。但对于大部门用户来说，为什么要多掏那 90 块钱却享受着当验不到的工具？159 买俩米家灯胆还有的找，剩下的钱还能喝杯奶茶，有什么来由不选择米家？

　　这是由于，Matter 的设想初志只是为了实现跨平台的操做，但具体到每个智能家居生态，仍然需要一个设备或软件实例（即 Matter 中枢）来协和谐办理设备。Matter 中枢既能够充任收集办理器，处置像是 Wi-Fi、Thread 如许的 Matter 智能家居设备通信和谈，还能够保留平台内设备的权限、配相信息以及设备形态。

　　这个时候我们就能来理解 Matter 是什么了。虽然 Matter 称为和谈，但它更像是一张各个平台都认可的「通用绿卡」。例如，Apple 家庭、Google Home、涂鸦智能这些平台曾经添加了 Matter 和谈的支撑，就意味着它们承认了 Matter 设备正在自家的「」。只需是手持 Matter 这张绿卡的智能家居设备，就能够正在各个平台通顺无阻地来回。

　　对于部门智能家居深度玩家来说，这些并不是不克不及实现。但无论是借帮跨平台网关的虚拟开关，仍是自建 Home Assistant 系统，都是有门槛且十分复杂的工作。

　　若是你去翻看各家支撑 Matter 平台的引见，你城市不约而同地正在引见页面里不显眼的处所发觉一行小字。

　　接着，我们需要领会一个「多办理员模式」的概念。为了让 Matter 设备可以或许正在分歧节制器之间进行节制，Matter 引入了「多办理员模式」，答应一个 Matter 设备被多个节制器同时办理，且无需设备正在多个平台上反复配对，也不会导致功能冲突。

　　1。3（2024 年 4 月）：添加烘干机、抽油烟机、微波炉、水龙头阀门、水浸传感器等设备和能源办理支撑。

　　若是您想要节制 Matter 智能设备，您需要正在每个智能家居平台都添加一个 Matter 中枢。

　　Matter 做为一个新的尺度，虽然被用户寄予厚望，但正在市场眼中，一个新玩意是不是「好工具」，其实并不是看它手艺有多好，而是看它能不克不及有越级的贸易价值。

　　这也就不难注释，国内智能家居品牌正在出海时，为了可以或许正在各个平台都累积用户，对 Matter 甚至新的通信和谈 Thread 热情就多了不少：终究来到了客场，也不得不考虑对目前国际支流大平台的兼容。

　　国内大部门智能家居巨头对 Matter 的冷酷立场，若是从另一个角度来看，倒也并不是满是坏事。至多可以或许申明，它们曾经成立了本人成套的智能家居生态系统，并不需要支撑 Matter 来扩大本身的劣势。虽然有用户对米家「不积极支撑新和谈」和「不支撑 Matter」颇有微词，但这并不妨碍米家继续成为全球最大、开辟者最活跃、接入品类和数量最多的 IoT 平台。

　　1。用户将一个新的 Matter 智能灯胆取一个 Apple 家庭 App（节制器）配对。配对完成后，设备和节制器之间成立了平安的 Matter 通信通道。

　　也就是说，想要用上 Matter 的设备，并不是纯真买了 Matter 的设备就能实现，它同样需要一个「中枢」。只需我想让 Matter 设备新插手一个平台，那么就必需采办阿谁平台专属的 Matter 中枢。

　　看着辛苦搭建的全屋智能家居终究从一的「未响应」和感慨号恢复一般，我瞥了一眼手机，才认识到此时曾经是凌晨四点半。情感从生气慢慢平复，我不由思虑，凭什么由于一次厂商的疏忽形成的后果需要我来承担？为什么到现正在我还要用 Home Assistant？前面的问题我无法晓得谜底，厂商大要率也不会给我任何补偿。但回覆后面的问题却不难，由于我需要用 Home Assistant 来接入家里形态、品牌、和谈、平台各别的智能家居。

　　然而，Matter 和谈并没有强制要求 Matter 设备必需支撑多办理员模式（是的。。。。。。很难理解但确实是现实），也没有强制要求必必要和所有 Matter 节制器适配，这留给智能家居厂商操做的空间就很大了。

　　就像的例子，Aqara M3 中枢不克不及添加到涂鸦智能平台，可能就是由于 Aqara 取涂鸦智能正在市场上的合作关系，因而并没有给涂鸦智能平台开辟多办理员支撑。

　　更离谱的是，虽然 Matter 曾经添加了洗衣机、烟雾和一氧化碳警报器、冰箱等产物品种的支撑，但目前市场上却没有对应的单品能供用户选择采办。以及，你有没有留意到一个很常用的设备一曲没有获得 Matter 的支撑？没错，就是摄像头。虽然 Matter 一曲会支撑摄像头接入，但却一曲正在跳票，也没有精确的支撑时间表。同样的，人体存正在传感器、Wi-Fi 由器正在 Matter 里也面对着一样的。

　　比拟较这些弯弯绕绕的方式，Matter 从降生的那一天起头就显得文雅和简练很多。它的愿景就是为消弭各个智能家居生态间的壁垒而勤奋，处理分歧品牌和平台之间的兼容性问题，让用户不消再被困正在一个平台和生态中。只需设备支撑了 Matter，就能够正在 Apple 家庭、Google Home、Amazon Alexa、涂鸦智能、Aqara Home 等多个智能家居生态系统中添加和利用，或是实现跨平台从动化。

　　而具体到厂商到底会适配什么 Matter 平台、适配到什么程度，有时候就不完满是一个手艺问题，也取厂商的贸易策略和开辟成底细关。对于 Apple 家庭、Google Home 或是 Home Assistant 这种大平台，厂商的适配就会愈加积极，而比力小的 Aqara Home、Tuya 这些就只能往后靠，以至某些 Matter 平台之间有着合作关系，干脆就不适配了。

　　可正在不少引见和评测它视频中，UP 从们都正在喝彩「互联互通时代的到来」。但这个到来，是不是有点太绕太复杂太有门槛了？

　　Node（节点）：也就是我们所理解的支撑 Matter 的智能家居设备，如灯胆、门锁、插座等。此外，一个 Matter 设备有可能包含一个或多个节点，例如「桥接节点」脚色中，一个 Zigbee Matter 网关会将网关下的 Zigbee 子设备做为虚拟节点添加到 Matter 收集中。

　　不断正在 App 间来回切换只是麻烦一些，倒也可以或许。但对于通俗用户来说，想要实现跨平台从动化就是件抓狂的工作了。

　　但焦点问题正在于，我做为通俗用户，为什么我需要去领会这些？明明它俩实现的功能就是完全分歧的啊？换做是我，我也会毫不犹疑投入米家的怀抱。

　　简单举个例子。易来（YeeLight）前不久发布了一款 Pro S20 的智能网关设备，它不只能为易来的设备颁布「Matter 绿卡」，让它们接入到 Apple 家庭如许支撑 Matter 和谈的平台，还能同时将设备添加到米家、美的、海尔多个平台中，并依托虚拟开联系关系动，来实现跨平台的从动化，就像如许。

　　而对于「为米家平台添加 Matter 支撑」这件事，算是奉迎但费劲。既然米家曾经支撑这么多设备，何须再破费更多的开辟成本来兼容 Matter？米家实正在不需要通过 Matter 那一点工具来扩充本人的生态。

　　每一个智能家居单体设备就是你我一个个糊口的人，例如我是一个贴正在大门上的门窗传感器，你是一个接正在开关面板上的智能开关，ta 是一个插着电源的智能音箱。每一个零丁的我们构成了复杂的社会，一如品种繁多的智能家居设备形成了今天丰硕的智能家居世界。

　　海外的智能家居市场呈现出「多巨头」并行的款式，Apple 家庭、Google Home、Amazon Alxea 做为老牌的智能家居平台，曾经建立了较为完美的生态。正在过去，某个产物需要为每个适配的平台零丁进行开辟适配，开辟工做量大且需要同时多个平台来保障用户体验，而现正在只需要适配 Matter 和谈，就能正在让用户选择需要接入的平台，节流了开辟成本的同时，还提拔了用户的体验，一举两得。

　　然而，零丁的个别并只能做到理所能及的工作，想要齐心合力创制更多可能性，就需要合做取沟通。沟通，则需要我们都领会一种言语 —— 而这就对应了智能家居的和谈。就仿佛我们都是中国人，我们都能够通过通俗话取汉字交换；ta 们是英国人和美国人，就需要用英语来对话。

　　做为新兴的和谈，Matter 设备有更复杂的开辟和制制流程。正在涂鸦智能的 Matter 帮帮核心中有这么一段话？。

　　当然，如许带来的问题也很较着：用户每想要拓展一个支撑 Matter 的智能家居平台，就需要多花一笔钱采办该平台的 Matter 中枢。

　　更高的平安性，且支撑 OTA 更新。Matter 利用基于 IP 的通信，利用了证书办理和端到端加密，让设备之间的通信愈加平安。并且，智能家居设备制制商必必要拿到 Matter 认证才能推出 Matter 设备，且 Matter 认证还要求必需涵盖整个设备的「生命周期」，包罗出产、发卖、利用和后期阶段。也就是从厂家起头出产 Matter 设备曲到它裁减，都需要不竭满脚 Matter 持续更新的平安尺度。

　　可是没有法子，厂商不会帮我处理这些问题，Matter 也只能正在将来（大概）才能帮我处理这些问题。

　　目前，Matter 和谈正在海外成长较为迅猛，正在国内却不温不火。占领国内大头的米家，以及华为 HiLink、美的美居、海尔智家等常见智能家居品牌都对它不睬不理，只要少数的几家支撑。并且，正在海外频发 Matter 产物的 Aqara，正在国内为产物更新 Matter 支撑的程序也较着比海外迟缓很多。

　　优先当地化节制，削减云端依赖。Matter 设备会优先选择正在当地的局域网内节制，削减对云办事的依赖。即便互联网毗连呈现毛病，你仍然能够正在当地节制设备或施行部门从动化。同时，将数据留正在当地不上云，也让数据平安进一步有了保障。

　　Zigbee：一种低速短距离传输的和谈，具有低耗电、低成本、支撑大量收集节点等劣势，但必必要一个网关。若网关掉线所有毗连到网关的设备城市掉线。

　　Matter 有些特殊，它虽然叫和谈，却不是智能家居之间措辞的言语。但要正在注释这个问题之前，还需要大白智能家居的「国籍」，也就是平台。

　　而平台方面，跟着 Aqara、vivo 等接踵颁布发表支撑 Matter 产物接入本人 App 之后，很难说，这会不会是一个冲动的小懦夫们结合起来「屠龙」的故事。

　　其次，贸易计谋部分的人也会否决：适配 Matter 也意味着米家用户的流失。正在国内智能家居用户中，相信完全没有米家设备的用户少之又少，终究它设想都雅、价钱廉价且利用门槛低。但若是哪天这些设备支撑了 Matter，那用户大概就不需要再利用米家，让好不容易累积起来的用户跳槽到其它平台。

　　Matter 帮我们憧憬了一个没有智能家居生态隔膜的夸姣将来，无论什么设备什么平台什么和谈，大师都倚靠正在 Matter 这棵大树之下，相互敌对相处。但你发觉这句话的问题了吗？「憧憬」和「将来」这两个词的现身，申明它还没有来。

　　削减了新设备添加的复杂操做。Matter 引入了同一的设备配对体例，正在支撑 Matter 的 App 或智能家居生态的 App 中，只需要打开设备的配对模式，扫设备上的 Matter 配对二维码或 NFC 一碰，即可将设备添加到新 App 中；针对分歧设备，Matter 还答应用户正在配对过程当选择收集或供给特定权限，也支撑某些高级功能的手动设置装备摆设。

　　但世界并不是铁板一块。虽然目前 Matter 正在国内处境有些尴尬，可可以或许感触感染出来的是，曾经有越来越多的国内厂商正在选择拥抱 Matter。虽然他们的体量还不大，但却展示了包涵的姿势，给用户带来了更多产物的选择，让我们不必再高溢价的「舶来品」。

　　虽然模组支撑 OTA 能力，且已完成手艺验证，但当前只要部门芯片能够实现升级（如 CB 系列 Wi-Fi 模组），且对用户实现成本和理解成本偏高。

　　正在撰写这篇稿子的当下，我的手机上照旧拆着 7 个智能家居的 App，并且这仍是正在我尽可能删去了日常平凡不太需要的 App 前提下。虽然我曾经能够用 Apple 家庭和 Home Assistant 节制大部门的设备，但很多设备的细节功能。

　　看着我把家里的设备都同一到 Home Assistant 的时候，其实是很有成绩感的：我终究能够正在一个处所节制所有的智能家居，正在一个处所写跨平台的从动化了。但我不会告诉你的是，我正在背后破费了几多时间去摸索 Home Assistant 的安拆、接入和，也不会告诉你当 Home Assistant 由于各类奇异的、晓得的或不晓得的的缘由俄然宕机的时候，看着满屏的未响应有何等抓狂。

　　1。2（2023 年 10 月）：添加烟雾 / 一氧化碳报警器、空净、空气质量传感器、冰箱、扫地机械人、洗衣机、洗碗机等设备支撑。

　　Thread：一种基于 IPv6 的低功耗无线网状和谈，功耗低、反映速度快且无需额外的网关，被视为面向将来的智能家居「完满和谈」，但至多需要一个支撑 Thread 的边启事器。

　　不外，厂商也能够通过这个功能来设备取其他设备或节制器之间的交互。即便 Matter 设备和平台有了互相支撑，答应互相添加，但大概你获得的功能可能就是缺失的，以至是无法添加某个设备。

　　值得留意的是，拿到了什么国籍（接入了什么平台），和说的是什么言语（和谈）同样没有出格大关系。不外，确实一些平台支撑的和谈较为单一，而也有一些平台支撑的和谈一应俱全 —— 是不是也很像实正在的人类世界？

　　2。用户但愿正在 Google Home App 里节制这个灯胆，于是正在 Apple 家庭 App 里选择「打开配对模式」，倡议多办理员模式申请。此时 Apple 家庭 App 会生成一个时长无限的平安设置代码。

　　事发俄然，正在一次更新了 NAS 系统之后呈现了奇异的毛病，导致无限卡正在加载中页面且丢失系统组件，进而让我拆正在 NAS 虚拟机中的 Home Assistant 一样停摆。颠末深夜的排查和搜刮材料后，我才认识到本来是厂商的问题，不寒而栗地按照网上的教程一步步降级回旧版系统，终究把它们救了回来。

　　起首，正在易来 Pro S20 网关中生成一个双键的虚拟智能开关，这个虚拟开关会同时呈现正在所有接入了网关的平台中； 接着，设定 Apple 家庭中的从动化：当温湿度传感器检测到湿度较低 → 打开易来 Pro S20 虚拟开关左键 此时，其它所有平台中的虚拟开关左键也会被同时被打开 最初，再到米家设定好从动化：当虚拟开关左键被打开 → 打开加湿器。

　　智能家居的「互联互通」时代到底来没来？。可我并不想被困正在一个世界里，因而 Home Assistant 就成为了 Matter 时代到来前，智能家居跨平台接入有且仅有的选择。

　　米家曾经靠着多年来的堆集，打制了一套良性的智能家居生态轮回。不难想象，米家正在将来的成长中，必然会优先考虑安定自家的生态，让用户留正在已有的生态系统中，添加用户粘性和品牌忠实度，并通过持续推出性价比高的产物吸引新用户 —— 这些可能都比 Matter 支撑更具计谋和贸易意义。

　　「为米家设备添加 Matter 支撑」这件现实正在是费劲不奉迎。起首，米家接入的设备品种和数量，都远超 Matter 最新和谈所定义的范畴。即便是 Matter 支撑的设备类型，米家里也有成千上万款，要给这些设备都添加 Matter 支撑是海量的工做，法式员必定第一个坐出来投否决票：到底是哪个天才产物司理做的「给米家设备添加 Matter 支撑」的决定？头发底子不敷掉了啊。

　　我想正在这里引入一个「注释成本」的概念，这是一个良多人不曾留意的角度。上，这两款灯胆正在功能上都能够实现手机节制，能够调理亮度、色暖和颜色。但正在之下，二者的内核简直判然不同，一个用着蓝牙 Mesh 和谈，只支撑米家；一个用着 Thread 和谈，拿到了最新的 Matter「绿卡」，能够正在多个平台畅行无阻。

　　我们会给第一个吃螃蟹的人冠以英怯的意味，但正在智能家居的世界里，第一个吃螃蟹却往往意味着吃力不奉迎。Matter 也陷入了如许的「螃蟹窘境」：由于是新和谈，开辟成本高和出产规模的不脚，导致设备品种不只少，单个设备成本也更高。因而，晚期入局 Matter 的都是「有闲钱」的大公司，如飞利浦 Hue（三个灯 + 一个网关卖 1318，而且叫「入门套拆」）和 Eve，哪怕它描画了一个十分夸姣的将来，一看到的价钱，公共用户就没有了采办的。

　　这里还要指出的一点是，此前有不少智能家居厂商都颁布发表，自家的旧产物会通过软件更新支撑 Matter，但到头来却有很多厂商其实是给用户开了「空头支票」。它们许诺的旧产物并没有获得支撑 Matter 的软件更新，反而是通过推出比此前更贵的新款产物来实现 Matter 支撑，又或者软件更新里充满了 Bug。若是想要换新，旧产物若何处置、新产物的涨上去的售价和利用体验的下降，都是用户实实正在正在要面临的问题。

　　因而，做为厂家，就需要不断地进行「注释」：若何用用户听得懂的言语去告诉公共用户，多出来的 90 块钱花正在了哪里，好比 Matter 和谈好正在哪、多平台共用的劣势、Therad 和谈的不变性和想用速度等，最终用户采办更贵的产物。可是，这期间花费的精神折算成经济成本，其实是一笔不小的开支。并且最致命的是，Matter 所描画的那些场景，也就是多花出去的 90 块钱，当下是还无法利用的，说白了就是为了给别人的抱负买单。

　　又好比，某个 Matter 设备虽然做了多办理员模式支撑，但它只做了 Apple 家庭和 Google Home 平台的开辟，但其它平台都没做，那么你就只能用上述两个平台的 Matter 节制器，即 Apple 家庭 App 和 Google Home App 进行 Matter 设备的添加、配对和节制操做。

　　并且，Matter 和谈还有一个名叫拜候节制表（Access Control List，ACL）的机制，次要用于办理设备取节制器、设备取设备间的权限，答应某些节制器完全节制某个设备，或某些节制器只能利用部门节制某个设备。例如，我能够让一个 Matter 灯胆正在我本人厂用的 Apple 家庭里利用它的所有功能，包罗开关、亮度和色温，而小伴侣用的 Google Home 节制器我只但愿他能开关就好。

　　要想晓得这个问题背后的缘由，就需要领会更深切的学问。正在 Matter 和谈里，它为智能家居定义了两个次要脚色！

　　米家之所以稳坐全球最大的物联网平台，就是由于它来者不拒，而且价钱实惠。假设你只是个通俗的小白用户，正在货架上看着一个 69 元，只支撑米家的灯胆，和旁边一个售价 159 元支撑 Matter 和最新 Thread 和谈的灯胆，你会选择哪个？

　　曲到 2024 年的现正在，我们仍然需要如斯复杂如斯曲线救国的方式，才能实现「当 Apple 家庭中的温湿度传感器检测到湿度较低时，打开米家中的加湿器」这个简单从动化的跨平台联动。并且，怎样能有人得了正在各类 App 里呈现一堆的开关的？

　　Matter 和谈正在互联网和谈（IP）上运转，并通过一个或多个节制器来毗连和办理当地收集中的设备，消弭了对多个专有网关的需求。Matter 认证的产物其焦点功能不依赖于互联网毗连，旨正在当地运转。操纵 IPv6 寻址，Matter 尺度推进了取云办事的无缝通信。Matter 的方针是推进智能家居设备、挪动使用法式和云办事之间的互操做性，采用基于 IP 的特定收集手艺套件，如 mDNS 和 IPv6 。通过正在OSI 7层模子的使用法式层上运转的收集设想，Matter 取 Zigbee 或 Z-Wave 等和谈分歧，理论上。。。

　　你时常听到的米家、Apple 家庭、华为 HiLink 都是平台，正在智能家居中饰演着「国度」的脚色。所谓的「接入 平台」，也就是意味着它拿到了这些平台发给他们的「国籍」。有些设备是「单国籍」，意味着它间接入了一个平台；有些设备是「多国籍」，就申明它接入了不止一个平台。

　　Controller（节制器）： Matter 节制器其实也是一个节点。不外取两个节点脚色分歧的是，它是做为节点设备的节制端，担任办理和节制其他节点。Matter 节制器是一般来说是一个设备或使用法式，凡是摆设正在手机、平板、智能音箱或网关等设备上。例如，Home Assistant、Apple 家庭和 Aqara Home App 就是 Matter 节制器，可以或许发觉、配对和操做设备。

　　例如举的例子，若是米家、海尔都支撑了 Matter，那么随便打开一个能够接入 Matter 设备的 App，你都能够将米家和海尔的设备接入，并正在一个 App 里设置那些从动化，不消本人费时吃力去搭建 Home Assistant 如许的平台、不消下一堆的 App，不消买额外的硬件、不消建立虚拟开关、不消设置复杂的逻辑，只需正在一个 App 里设置就能搞定。

　　Wi-Fi：功耗很高但传输速度快且承载的数据量大。一般用于持续通电的设备，如网关、一些灯胆、智能声响和大师电等。

　　消费者若是要取其他支撑 Matter 的第三方 App 一路利用，利用较多，导致用户体验相对较差。

　　因为过去的 Zigbee 和蓝牙通信和谈不克不及正在 Matter 上间接采用，因而厂商要么开辟一款 Matter 网桥来进行转换，要么干脆利用新的硬件芯片和加密模块以 Thread、Wi-Fi 来开辟新的 Matter 设备。然而，无论哪个选择，都意味着过去的开辟经验曾经不合用了。并且，厂商还要正在各个支撑 Matter 和谈的平进行测试，并持续跟着 Matter 的更新迭代给用户推送 OTA 固件。软硬件开辟的费用，以及向 CSA 缴纳的 Matter 设备认证费用，都是它绕不去的坎 —— 而这些成本最终城市到消费者身上。

　　可一想，现正在都 2024 岁尾了。明明阿谁要成立大一统生态的 Matter 和谈曾经出来了 2 年，为什么它却没法子我的处境，反而令我对 Home Assistant 的依赖越来越深？

　　5。验证通过，Google Home App 获得节点的节制权限，而且正在节制设备时，形态会正在所有节制器中同步。

　　看起来，Matter 是一种很夸姣的抱负。可现实上，我们仍然身处漫漫长夜，还不晓得黎明何时到来。

　　其实，Matter 和谈本身很好，正在手艺层面它是脚够「包涵」的，问题其实呈现正在制制 Matter 设备的厂商之间。能接入什么平台、能放行哪些设备、能操做什么功能，全看厂商想不想和愿不情愿 —— 终究厂商并不是做慈善的，Matter 的呈现只不外是丰硕其他生态的一个手段罢了。

　　Home Assistant 做为开源系统，从硬件采办、系统安拆、设备接入以及后期呈现问题的 debug 都需要本人操做，复杂程度这里暂且不表，很多人可能看到全英文的安拆文档就曾经放弃。而第二种跨平台网关的虚拟开关虽然省去了这些代码操做，但也照旧需要较强的逻辑和根本的计较机科学学问，对很多只想利用智能家居的公共而言，也有着不小的难度。

　　低功耗蓝牙 Mesh：取 Zigbee 雷同，基于低功耗蓝牙的网状传输和谈，同样需要网关也会晤对和 Zigbee 一样的问题。

　　取其说我对 Matter 很失望，倒不如说对现在某些厂商很失望。智能家居生态乱成一锅粥，说到底就是一种贸易合作的表示：各家都想持续留住用户，因而慢慢垒起了高墙，将用户困正在各自的生态中。Matter 的到来只能说是供给了一种逾越壁垒的处理方案，但厂商接不接这根橄榄枝，就不是我们用户可以或许摆布的了。

　　也不是。只需两头有一个「传话人」来帮两边互相传送内容，也就是通过一个支撑 Matter 的网关将 Zigbee 和蓝牙设备转换成 IP 和谈，这些设备就也能桥接进 Matter 了。不外，桥接的体例虽然能够让现有的老智能家居设备拓展出 Matter 的功能，但说到底这只是 Matter 面临当下智能家居和谈割裂的一个法子，并不是面向将来的处理方案。

　　正在 Matter 系统中，每个平台的中枢尽管理自家相关的设备数据，不会正在取其它生态的中枢共享，保障了用户数据现私。同时，分歧平台对 Matter 的支撑程度和功能可能不分歧，而厂商为了保障用户体验，凡是城市对本人的生态做必然优化。这时候，一个的中枢就能确保平台的功能被完全阐扬，也避免了某个平台呈现问题时，影响到其他平台工做的问题。

　　所以，Matter 设备正在后续需要接入更多节制器的时候，多办理员模式就登场了。它会利用已配对的节制器分享出来的配对消息来进行操做，平安和体验。这么看起来似乎有些绕，我们仍是举个例子来讲述。

　　现有存量设备进行产物升级时，因为目前的 Matter 规范供给的尺度类别和功能无限，有可能会降低产物能力，削减产物功能，从而影响用户体验。

　　不外成心思的是，Matter 是基于 IP 和谈进行开辟的，因而同样基于 IP 和谈的 Thread、Wi-Fi 甚至收集设备都能够间接接入 Matter，但对于不是基于 IP 和谈进行开辟的 Zigbee 和大部门蓝牙设备，就不克不及来间接来「申请绿卡」了（虽然 Matter 设备正在初度接入的时候是利用蓝牙来进行配对的）。然而，目前仍有海量的智能家居仿照照旧用着这两种和谈，莫非就没有法子了吗？

　　1。0（2022 年 10 月）：支撑根基的灯胆、插座、开关、电扇、门锁、窗帘、恒温器（空调）、扬声器和门窗传感器、人体传感器等。